Los ocho diputados oficialistas lograron junto con aliados usuales y otros congresistas evitar que se aprobara la vía rápida a un proyecto de ley que eliminaría la pensión vitalicia que reciben los expresidentes de la República, aunque la propia Pilar Cisneros reconoce que se trata de una de las llamadas “pensiones de lujo”. El expediente hace coincidir a los chavistas con la liberacionista Dinorah Barquero, quien habló en contra de ese expediente.
En la sesión plenaria de este lunes se votó la moción de “vía rápida” propuesta por Frente Amplio para colocar ese proyecto en primer lugar de la agenda, pero sólo hubo 20 votos a favor y se necesitaban 38. No bastó el voto de los cuatro de Frente Amplio presentes, los 11 del Partido Liberación Nacional (PLN), el de una legisladora del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), tres independientes y Luz Mary Alpízar, del Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
En contraparte, 21 curules se expresaron en contra: seis del PUSC, dos de PLN, dos de Nueva República (PNR), dos del Liberal Progresista (PLP) y un independiente (Gilberth Jiménez), además de los chavistas, comandados por Pilar Cisneros, quien desde el viernes dijo que está en contra de este proyecto impulsado por Frente Amplio porque cree que es “una sacada de clavo contra Rodrigo Chaves y Laura Fernández”, aunque el planteamiento viene desde el 2021.
Cisneros, que calificó como una “asquerosidad” a las pensiones de lujo entre las cuales está esta, dijo que prefiere impulsar un proyecto de ley que ella presentó contra “todas las pensiones de lujo”, en referencia a regímenes que favorecen a académicos y funcionarios del Poder Judicial.
La discusión mostróa la coincidencia de posición de Cisneros y de Dinorah Barquero, la liberacionista que suele tener agrios enfrentamientos con la oficialista. “En diciembre del 2022 yo presenté y defendí una moción para mantener la pensión de los expresidentes. Yo sí la defendí en aquel momento y lo digo ahora, fui congruente, no como la diputada de la esquina”, dijo en referencia a su adversaria. Pese a su posición, Barquero votó a favor de la moción de Frente Amplio que buscaba poner el proyecto en un lugar prioritario de la agenda.
Cisneros criticó que el proyecto no afectaría las pensiones de los expresidentes que ya gozan esa pensión, cercana a los 4 millones de colones. Jonathan Acuña, proponente de este expediente, le contestó que sí está planteada la intención de eliminar las pensiones de los beneficiarios cuyos ingresos sean suficientes para no necesitar ese dinero. Puso como ejemplo al exmandatario Óscar Arias.. “Usted no leyó el proyecto o está mintiendo para justificar hoy la pensión de lujo de Rodrigo Chaves”, dijo Acuña, que también contestó a la pro gobierno Melina Ajoy, quien dijo que hay que revisar “estudios actuariales”. El frenteamplista dijo que no hay estudios actuariales qué mirar porque ni siquiera existe un fondo al que cotice la persona que ejerza la Presidencia para poder alimentar su pensión posterior. “No cotizan ni un colón”, reiteró.
La socialcristiana Daniela Rojas justificó su voto en contra de eliminar esas pensiones con el argumento de que “un presidente no puede pasar cuatro años tomando decisiones pensando en quién le va a dar trabajo (…) Podríamos estar abriendo un portillo a la corrupción”.
La entrada Dinorah Barquero y oficialistas coinciden en rechazar proyecto que eliminaría pensión vitalicia de expresidentes aparece primero en Semanario Universidad.
Comentarios